iPhone依旧有不足之处只是大家都不说

2019-05-14 22:01:26 来源: 南平信息港

不知道大家都没有发现一个细节,在很多苹果用户上,都极其常见开启了辅助快捷键AssistiveTouch,这个功能打开后,在iPhone的界面上会浮现出一个小方块,点击它会弹出四个功能菜单,一定程度可以代替了苹果的实体Home键的作用。

但AssistiveTouch形成的小方块,虽然透明不过一定程度上阻碍了屏幕视野,但是为什么大家都不愿意去用直接更方便的Home键呢?

在搜索引擎检索关键字,可以看到很多关于Home键失灵,手感变差的结果,明显是通过众人实践出来的结果显示,这样的交互方式显然并不靠谱,每个实体按键都会有寿命所限,开启多任务的双击Home键,回到桌面单击Home键,这样的需求每天至少五十次以上,长年累月算一算,在一些维修站上也可以看到,维修Home键需要一百多块到三百多块不等,成本相当高,所以会看到很多人使用了辅助快捷键AssistiveTouch,更加可笑的是,本来这个功能是开发给残疾人专门使用的,如今却沦为了一个常用功能,不得不说苹果这个交互是失败的。

在国产上面,特性独立的锤子必须算一个,到了二代仍旧是沿用三个实体键,中间的同样是Home键,但是要知道在T2上是取消了电源键,而关闭屏幕点亮屏幕这个重担落在了实体Hom键上,长按熄屏,按压亮屏,双击调出多任务等等,这样都会给Home键加重了负担,显然这都不是的。

纵观目前安卓交互方式来说,普遍的三大触控式安卓的设计外,有意思的要数魅族的mBack ,将 Android 的 Back(返回)和 Home(主页)集成到了一个物理按键上,轻触为返回,按下为回到主页。

从美学角度上看,一个按键解决了普遍安卓的三大触控式的设计,显然更加美观简洁。

从实用角度,实体的按键的确要比普通的触控式更有交互的存在感,但是像苹果、锤子那般单纯的给一个按键赋予多个功能的方向是毛病的,不单单是给按键寿命简短,反而给用户带去使用成本,需要记住多个按压方式的实现功能。

反观魅族的交互设计,简单的两个交互,融合了普遍安卓的触控式轻触使用,安卓用户投入到魅族上也不需要改变多大的习惯;苹果用户到魅族上也照旧有实体Home键使用。

魅族的mBack赋予给Home键的功能仅为一个,就是回到桌面,这样就可以大大的保证了使用的寿命长度;轻触式返回就像一般使用起来那末自然,还有上滑开启多任务的操作,这些都很得心应手的设计。从以前的Smartbar到现在的mBack设计,可以说是走向成熟稳健的转变,坦然从今天去看一大片的安卓交互,没有哪家能像魅族那么有魄力的作出改变,因为都不敢做先行者。

白带多了该怎么办
白带多是为什么啊
得了宫颈炎怎么治
本文标签: