科技台原创小米平板爆发前夜

2019-04-11 04:25:05 来源: 南平信息港

前言:《小米平板爆发前夜》这篇文章科技台很早就想写了,却一直没有动笔。之前在3月15日写了《谁来用小米思维做一款迷你平板?》,事后在小米在5月15日发布平板的时候得到了验证,小米确实做的是迷你平板,而不是一般人以为的平板(尺寸),再次的把握了用户需求。

虽然小米平板并不被很多人看好,尤其是互联业内人士对小米平板的预期都不太高。但是,小米平板却可能已经到了爆发的前夜涂塑复合管
。如果你参考小米发布前夜,就会发现情况很类似。

当时,小米刚要出来的时候,大部分人包括大量互联知名人士,都认为小米多卖10万台。而我当时在知乎的答案里预测的是到第2年6月底就会有500万台的销量。虽然因为供应链和小米自己主动控制风险,只卖到300多万台。但是,相对来说,预测还算靠谱吧。因为当时我就认为,小米抓住了一个群体的核心需求。市面需要元并且相对好用的智能,大量等待购买的用户找不到高配低价的产品。小米一出,怎么会不爆发?并且在其他众传统厂家的看不见、看不起、看不懂中偷跑了两年多,赚够了市场空档中的爆发式发展空间。

同样,现在质疑小米平板,或者说质疑安卓平板没有前途的业内人士,主要有二个理由。一是移动互联是以为主的,平板的空间价值不大,因为他们认为之所以潜力大,随身携带的有很大的络经济价值,具有很强的入口级作用。 二是他们认为大屏不会留给平板太大的生存空间,因为连苹果都快忍不住要出大屏了,不正说明了大屏的大势所趋吗?更何况小米平板实际是小米迷你平板,更是受到大屏的严重威胁。另外还有安卓平板用户体验完败给苹果ipad等等理由。

这两种观点不能说没有道理,但是却忽略了一个根本的本质问题。用户是否需要安卓平板? 只要是有巨大的潜在需求,必然是有巨大的机会在内。就看谁能抓住了,而小米平板目前看起来重庆企业培训
,是有希望的。

用户实质是对安卓平板有越来越多的需求。这是因为固然随身携带,但是,无论是待机时间还是为了保障通讯,都需要平板来作为玩具或者阅读器。小米平板甚至为了做到,故意把3G通讯等功能砍掉,只保留wifi上功能,这点把握是非常的。很多游戏是不合适在上玩的,因为哪怕是大屏也太小了。而迷你平板已经可以展现更复杂的画面了。以安卓生态系统的强大占有率,苹果iPad再好,也是无法独占市场的。

无论是游戏还是应用,平板尤其是迷你平板,面对大屏,其实优势还是很强大的。比如三国杀等卡牌游戏,实际上很难在玩起兴趣,因为太小了。而迷你平板上就可以做到刚刚好。国内大量有购买能力的人,在购买了iPad以后,事实上也根本不介意再购买一个好用又低价的安卓平板。之前是因为1000元级别的安卓平板确实不好用,才导致整个市场不够大。一旦出现爆款,安卓平板市场必然如三年前小米入场那样,激活整个市场。

比如,安卓平板之前给人的印象是不好卖,不好用。尤其是国内平板,几乎没有真正打响的。我在去年在知乎等就呼吁以小米思维打造迷你平板网络销售是什么
,相对可能出现一炮而红的互联新品牌。但是,直到我在今年3月写了《谁来用小米思维做一款迷你平板?》,大部分厂家都是宁愿去拼红海,其实像小辣椒、大可乐、锤子、原点、一加、小艾等新锐品牌,完全可以避开红海,抢先在平板领域打造知名度和美誉度,抢先成为平板界的小米,以获得比现在高得多的品牌知名度和发展爆发速度。这些新锐,去拼红海,固然能小分一杯羹,但是也很难再大红大紫,不仅仅是资金和人才、品牌知名度等问题,而是市场机遇和3年前小米发布的时候已经大大不同了。这个风口已经变了,门槛越来越高。

而安卓平板市场呢,其实还和3年前类似,相对市场来说,蛮荒一点,充满了机遇。遗憾的是,直到小米平板发布,还是没有一些厂家拿出互联思维,来全力做出一款高配低价的平板或者迷你平板。

下一篇预告:《谈谈小米平板比例的选择其实比较》,因为之前很多人不看好小米平板,也认为小米平板比例选得不好。但是,事实上,这种偏见可能很快在小米平板发布后的爆发中被击碎。

本文标签: